{"id":491,"date":"2021-11-05T09:35:10","date_gmt":"2021-11-05T12:35:10","guid":{"rendered":"https:\/\/patriaproductiva.net\/blog\/?p=491"},"modified":"2021-11-05T09:36:36","modified_gmt":"2021-11-05T12:36:36","slug":"el-carozo-del-asunto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/patriaproductiva.net\/blog\/el-carozo-del-asunto\/","title":{"rendered":"El carozo del asunto"},"content":{"rendered":"\n

<\/a>Por Mat\u00edas Strasorier<\/strong>
Ver la presi\u00f3n tributaria sin ver los usos de la recaudaci\u00f3n es ver la mitad de la moneda, en especial su uso para cancelar la deuda o desarrollar la econom\u00eda.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Imagen portal: https:\/\/diariousach.cl<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Diferentes c\u00e1maras, fundaciones o think tanks ponen en debate la participaci\u00f3n de los impuestos en las mercanc\u00edas o productos. “\u00bfCu\u00e1nto se queda el Estado?” es la pregunta, cuasi consigna, con la que otorgan a la carga tributaria ser el problema central de los precios.<\/p>\n\n\n\n

La pelusa que molesta<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La C\u00e1mara Argentina de la Mediana Empresa (CAME) difundi\u00f3 un trabajo titulado: “La pelusa del durazno: los impuestos explican el 44,8% de su precio de venta al consumidor”. El estudio plantea que de los $210,80, precio promedio por kilo de duraznos en fresco que se consumen en Buenos Aires (unas 19.500 Tn en total), se pagan $94,30 de impuestos entre los tres niveles del Estado (municipal, provincial y nacional). De dichos impuestos, el 38,4% corresponde al IVA, el 30,8% a Ganancias, el 12,8% a otros impuestos provinciales o tasas municipales, el 12,1% a Ingresos Brutos y el 5,9% a contribuciones patronales de la mano de obra.<\/p>\n\n\n\n

El “\u00cdndice FADA Participaci\u00f3n del Estado en la renta agr\u00edcola” es un trabajo con el que la Fundaci\u00f3n Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina regularmente analiza el porcentaje de impuestos que impactan sobre la renta agr\u00edcola. El trabajo correspondiente a junio de 2021 indic\u00f3 que los impuestos nacionales no coparticipables representaron “el 66,6% del total de impuestos que afronta una hect\u00e1rea agr\u00edcola en Argentina”, correspondientes centralmente a derechos de exportaci\u00f3n. El Restante 34,4%, corresponde a impuestos nacionales coparticipables, impuestos provinciales y municipales.<\/p>\n\n\n\n

Ninguno aborda temas como el impacto de la deuda p\u00fablica o la evasi\u00f3n impositiva, tampoco la concentraci\u00f3n de algunas empresas alimentarias.<\/p>\n\n\n\n

Estado y presi\u00f3n tributaria<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La disputa por el rol del Estado y a qui\u00e9n benefician sus pol\u00edticas p\u00fablicas son el punto a debatir. Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner en el plenario de La C\u00e1mpora, el pasado 16 de octubre de 2021, dijo que el peronismo sigue vigente y, en referencia al Estado, “sabe que debe regular y fallar a favor de los trabajadores, obviamente la parte m\u00e1s d\u00e9bil”. Esto incluye las pol\u00edticas impositivas, distributivas y las pol\u00edticas de endeudamiento, entre otras.<\/p>\n\n\n\n

La pol\u00edtica tributaria presenta una centralidad en la disputa por las riquezas que socialmente generan quienes producen y trabajan. Por eso, los gobiernos de N\u00e9stor y Cristina Kirchner, por un lado, y el de Mauricio Macri, por el otro, son claramente opuestos al respecto. Como lo muestra el trabajo del Centro de Econom\u00eda Pol\u00edtica Argentina (CEPA) sobre progresividad tributaria de junio 2021, mientras los Kirchner impulsaron la progresividad impositiva al aplicar tasa al comercio exterior de petr\u00f3leo y sus derivados, minerales, productos y subproductos agr\u00edcolas, que favorec\u00edan a las mercanc\u00edas industrializadas; Macri retir\u00f3 los mismos apenas asumi\u00f3 como presidente de la naci\u00f3n, excepto para la soja.<\/p>\n\n\n\n

Durante el per\u00edodo 2003-15 mejor\u00f3 la progresividad del sistema impositivo, al igual que la recaudaci\u00f3n. As\u00ed, la presi\u00f3n tributaria pas\u00f3 del 24,33% en 2004 al 31,45% en el 2015, es decir, un porcentaje similar al de Brasil y Espa\u00f1a, pa\u00edses donde ronda entre el 32 y el 33%; pero lejos a\u00fan de pa\u00edses como Francia, Alemania o Italia donde dicho porcentaje representa entre el 37 y 45%. Durante el per\u00edodo 2016-2019, la pol\u00edtica fue inversa, bajando al 28,38% la presi\u00f3n tributaria en 2019.<\/p>\n\n\n\n

La diferencia central es en qu\u00e9 se materializ\u00f3 esa recaudaci\u00f3n. Entre 2003 y 2015, se volc\u00f3 fuertemente al desarrollo nacional, lo cual se constata en pol\u00edticas productivas, industriales, salariales, jubilatorias, educativas, sanitarias, de infraestructura, de ciencia y tecnolog\u00eda, de deporte y recreaci\u00f3n, de cultura y esparcimiento, entre tantas otras que resulta imposible enumerar en este art\u00edculo, pero que marcaron esos doce a\u00f1os a pura realidad efectiva.<\/p>\n\n\n\n

Sin lugar a dudas qued\u00f3 pendiente una reforma tributaria estructural, como la judicial o el comercio exterior, que hacen al carozo del asunto de la disputa de proyectos de pa\u00eds y rol del estado.<\/p>\n\n\n\n

La deuda, otro asunto de fondo<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El otro asunto central es el endeudamiento y el para qu\u00e9 del mismo. Seg\u00fan el informe “Argentina: Patria o FMI”, del Centro Latinoamericano de An\u00e1lisis Estrat\u00e9gico (CLAE), desde diciembre de 2015 a febrero de 2018, el Tesoro Nacional emiti\u00f3 108.173 millones de d\u00f3lares de deuda. Unos meses despu\u00e9s, tom\u00f3 deuda Stand By del FMI por otros 57.000 millones de d\u00f3lares, de los cuales se concretaron 45.000 millones. Pero el gran dato es que durante todo el per\u00edodo macrista se fugaron casi noventa mil millones de d\u00f3lares. Seg\u00fan el BCRA: “el 1% de las empresas que resultaron compradoras netas de d\u00f3lares adquiri\u00f3 41.124 millones de d\u00f3lares en concepto de formaci\u00f3n de activos externos y, en el caso de las personas humanas, tan solo el 1% de los compradores acumul\u00f3 16.200 millones de d\u00f3lares en compras netas durante el per\u00edodo”.<\/p>\n\n\n\n

Es decir que el 1% de las empresas y el 1% de las personas humanas invirtieron 57.324 millones de d\u00f3lares en activos financieros, a partir de la deuda que adquiri\u00f3 el Estado Nacional gobernado por Mauricio Macri. No fueron destinados al desarrollo de la producci\u00f3n y el trabajo. No se destinaron a infraestructura habitacional, el\u00e9ctrica, de uso de agua, de cuidado ambiental, etc\u00e9tera. Se la fugaron, sinceramente y sencillamente, hacia sus para\u00edsos fiscales.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfY qu\u00e9 tiene que ver la deuda con los impuestos?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El pasado lunes 1\u00b0 de noviembre, el gobierno argentino a cargo de Alberto Fern\u00e1ndez pag\u00f3 al FMI 390 millones de d\u00f3lares, totalizando 2.470 millones de d\u00f3lares abonados durante el 2021; a\u00fan restan por pagar otros 1.900 millones de d\u00f3lares en diciembre. Este dinero, que se desembolsa del Tesoro nacional, proviene de la recaudaci\u00f3n del Estado. Ello significa que las y los contribuyentes argentinos estamos pagando una deuda de la cual una gran parte fue a parar a las ganancias de un pu\u00f1ado de especuladores financieros.<\/p>\n\n\n\n

“El carozo del asunto es tu temor” dice la letra de Los Redondos, en un tema que se titula “Es hora de levantarse querido” del disco “Cordero Atado”, casi como invitando a despertar y a animarse a vencer el temor; a asumir el desaf\u00edo de pensar una Argentina que resuelva los problemas centrales, y as\u00ed dejar, de una vez por todas, la desigualdad, la miseria y el hambre en el pasado de un proyecto de pa\u00eds que fracas\u00f3. <\/p>\n\n\n\n

Nota original: https:\/\/www.lapoliticaonline.com.ar\/nota\/matias-strasorier-el-carozo-del-asunto\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Mat\u00edas StrasorierVer la presi\u00f3n tributaria sin ver los usos de la recaudaci\u00f3n es ver la mitad de la moneda,...<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":493,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[39,67,38],"tags":[],"class_list":["post-491","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aparato-productivo","category-soberania-y-desarrollo","category-sociedad-y-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/patriaproductiva.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/491","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/patriaproductiva.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/patriaproductiva.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/patriaproductiva.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/patriaproductiva.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=491"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/patriaproductiva.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/491\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":497,"href":"https:\/\/patriaproductiva.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/491\/revisions\/497"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/patriaproductiva.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/493"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/patriaproductiva.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=491"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/patriaproductiva.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=491"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/patriaproductiva.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=491"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}