LA ECONOMIA CRÍTICA Y NUESTRO MUNDO COTIDIANO (donde lo fantástico se transforma en realidad)

Ing. Diana Guillen

Hay lecturas que, de pronto, ordenan un mundo caleidoscópico y nos muestra que muchas acciones, que parecen desconectadas, no ocurren al azar. Esto ocurre recorriendo El Atlas de La Economía Critica¹. Podemos leer en un extracto de su presentación:

• “Donde interviene el FMI y sus economistas los resultados son:
  • Inflación galopante.
  • Saqueo de los activos públicos (privatizaciones).
  • Desempleo.
  • Pobreza.
  • Descenso de la esperanza de vida
• ¿Cómo puede ser que la economía, una disciplina prestigiosa, tenga estos resultados? ¿cómo puede ser que luego, los economistas que intervienen, se liberen de sus responsabilidades?
• Estos economistas son asesores o directivos en organismos como el FMI, el Banco Mundial o la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. Organizaciones que toman decisiones económicas, sociales y políticas en favor del capital y asfixian a los países que no siguen sus recetas.
• A principios del 2.000 el caballo de batalla fue la titulizacion. Interesante su definición:
  • Titulización: técnica financiera que consiste en transformar cualquier tipo de préstamo (bancario, de consumo, inmobiliario, etc) en títulos negociables en los mercados financieros organizados o no oficiales. Su principal objetivo era permitir al prestamista la transferencia del préstamo inicial con riesgo de pago a compradores de nuevos títulos. (Cualquier coincidencia con la crisis subprime NO es mera circunstancia)².
  • Crisis de las subprime: Las hipotecas subprime fueron créditos hipotecarios que los bancos estadounidenses comenzaron a otorgar, a partir del 2002, a hogares poco o nada solventes. La crisis estalló en 2007, cuando los hogares, imposibilitados de devolver el préstamo, vendieron de forma masiva sus casas, o las intentaron devolver a los prestamistas, haciendo que se hundiera el mercado inmobiliario (las casas valían menos que el préstamo otorgado). En 2008 la crisis inmobiliaria se transformó en crisis bancaria, porque los balances de las operaciones se vieron cargados por créditos tóxicos que se habían vendido en todo el mundo a través del sistema de titulación. La venta de paquetes cerrados de operaciones de riesgo, que incluían estos préstamos hipotecarios, hizo que muchos bancos ni siquiera supiesen qué estaban incluidos en esos paquetes. Lehman Brothers se declaró en bancarrota (muy oportuno³) y cundió el pánico. La crisis se trasformó en recesión y muchos Gobiernos decidieron salvar a los bancos y no a la gente.
  • ¿Consecuencias? Elevadas sumas de deuda pública, millones de desempleados. Sin embargo, los economistas liberales no realizaron su mea culpa ni cambiaron sus enfoques.
• ¿Por qué no sufren consecuencias? Porque se encuentran enquistados en las esferas del poder, de forma tal que no tienen que explicar sus acciones. Acciones, que por otra parte, se repiten una y otra vez, indiferentes a los resultados para los pueblos. Siempre convenientes para el capital financiero concentrado.
• La victoria ideológica es del neoliberalismo, que puso en el lugar del trono al mercado, y al individuo y sus decisiones por sobre la realidad de las sociedades.
• Se desestimaron economistas como Keynes que planteaban que la solidaridad, la felicidad, la amistad son objetivos humanos igual de determinantes. En cambio se priorizo una visión utilitarista de la economía y el “mercado”, que se encargó de dirigirlo todo: la familia, la fecundidad, el matrimonio, la historia, las votaciones⁴……
• Estos “expertos” impusieron la idea que las lecciones de la historia, la antropología, la sociología, y la política habían caducado y que la comunicación y el comercio iban a disolver las diferencias entre naciones creando un mercado mundial. Algunos economistas, de la mano de la creación de decenas de escuelas de economía, y del asesoramiento de los bancos al 1% de la población mundial, piensan que han llegado al nirvana buscado.
• Para el resto de la Humanidad el panorama es desalentador. El propio FMI en un informe de 2016 reconoció que las medidas neoliberales habían aumentado las desigualdades y no el crecimiento”.

En pocas palabras y con una gran claridad se hace un recorrido general sobre los problemas de la economía para los países subdesarrollados, en vías de desarrollo o de menor desarrollo relativo (eufemísticamente hablando). Podemos recordar nuestro pasado y veremos que se ajusta perfectamente a esta descripción.

En el año 1975, la deuda externa argentina era del orden de cinco mil millones de dólares (mas o menos una cosecha de la República Argentina). Cuando revisamos el recorrido de la dictadura genocida, podemos hacer un paralelo entre la violencia política del Estado, secuestrando y asesinando militantes populares y la violencia económica, estatizando la deuda externa de las empresas privadas, afines al golpe de Estado. Llevando esos 5 mil millones de dólares a un rango de poco mas de 50 mil millones dólares.

Rápidamente aumentada a través de gobiernos democráticos que no supieron parar la bola de nieve y que desembocaron en un gobierno pseudoperonista en el 1 a 1 (1 peso, 1 dólar), el ajuste en toda la economía, la venta de los activos públicos mediante la privatización de todas las Empresas del Estado en licitaciones leoninas contra el estado, y que pusieron en cabeza de juzgados de Nueva York la interpretación de las diferencias, apertura unilateral del comercio internacional (compramos nuevamente espejitos 500 años después), liberalización de fronteras con el fin de generar un colchón de mano de obra de ciudadanos de países limítrofes, no sindicalizados, de forma tal de bajar los salarios, entre otras medidas.

Luego del proceso de desendeudamiento, encabezado y llevado a cabo por los Gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner, la recuperación de algunas Empresas del Estado como YPF, YCF, Aerolíneas Argentinas, desaparición de las estafas montadas sobre las AFJP, volvimos a caer en las garras de un Gobierno neoliberal de CEOS quienes en solo cuatro años lograron endeudar a la Argentina en 144 mil millones de dólares. Provocaron recesión, tasas de interés bancario cercanas o superiores al 80%, decenas de pymes desaparecidas, miles de puestos de trabajo perdidos, inflación galopante, fuga de capitales financiada por los préstamos del FMI, la dolarización de los servicios públicos, además de los aumentos de los costos cotidianos de la población en general, la estafa armada en la extensión de las concesiones para los peajes de las rutas.

Cualquier coincidencia entre nuestros cíclicos problemas económicos de la mano del neoliberalismo y la descripción ut supra NO ES una mera coincidencia, es el PRODUCTO DE LAS RECETAS RECESIVAS DE LOS ECONOMISTAS ORTODOXOS combinada en nuestro caso con simples evasores que llenan sus arcas en países fiscales a costa de la miseria y el hambre de la población.

Nos corresponde a nosotros, el Gobierno del Frente de Todos volver a poner las cosas en su lugar, en el lugar del pueblo.

1 De la presentación del Atlas de la Economía Critica de Le monde Diplomatique. Serge Halimi. Capital Intelectual. 2018.

2 Opinión de la autora

3 Opinión de la autora

4 Resaltado de la autora